États-Unis : Le gouvernement demande la cession de Chrome par Google pour abus de monopole

Une nouvelle étape majeure a été franchie dans la lutte contre les pratiques anticoncurrentielles des géants technologiques. 

Le ministère de la Justice des États-Unis a demandé à la justice d’ordonner à Google, filiale du groupe Alphabet, de céder son navigateur Chrome. Une décision historique qui pourrait redessiner le paysage numérique mondial.

Des pratiques jugées anticoncurrentielles

Accusé de maintenir un monopole sur la recherche en ligne, Google contrôle 90 % du marché mondial, atteignant même 94 % sur les smartphones, selon les données de StatCounter. 

Le ministère reproche à l’entreprise de s’appuyer sur son navigateur Chrome et son système d’exploitation Android pour promouvoir ses propres services, réduisant ainsi les opportunités pour ses concurrents. 

Une stratégie révélée lors d’un procès cet été, où il a été démontré que Google versait des sommes astronomiques pour s’assurer de l’installation par défaut de son moteur de recherche sur des appareils Apple et Samsung.

Un précédent dans la lutte contre les monopoles

Cette action judiciaire intervient deux décennies après l’échec des autorités américaines à démanteler Microsoft, un précédent qui avait laissé le champ libre aux géants de la tech pour consolider leur domination. 

Pour éviter un nouveau revers, les autorités réclament non seulement la séparation de Chrome, mais aussi des garanties contre l’utilisation abusive d’Android.

Un contexte politique complexe

Alors que le futur retour de Donald Trump à la Maison Blanche approche, cette décision pourrait prendre une tournure politique. 

Si le président élu a récemment critiqué les pratiques des géants technologiques, il s’est également montré réservé quant à un démantèlement radical de Google. 

Sa nomination de Brendan Carr à la tête de la FCC, visant à lutter contre la « censure » des grandes entreprises de la tech, illustre cette ambiguïté.

Une bataille judiciaire en cours

Google a déjà annoncé son intention de faire appel, dénonçant une mesure « radicale ». Le juge en charge de l’affaire doit examiner les propositions de l’entreprise le mois prochain avant une audition spéciale prévue en avril. 

Une procédure qui pourrait durer plusieurs années, laissant planer l’incertitude sur l’avenir du géant technologique.

Ce dossier, emblématique de la lutte contre les abus de monopole, pourrait marquer un tournant dans la régulation des géants technologiques aux États-Unis.